Homeless 2 (2020) Картина - Pavel Krasheninin

Не для продажи

Продавец Pavel Krasheninin

Купить репродукцию

Эта печать доступна в нескольких размерах.

27,31 $
46,96 $
101,57 $
Отзывы клиентов Отлично
Художникам выплачивается роялти за каждую продажу

Продавец Pavel Krasheninin

Цифровое лицензирование

Это изображение можно скачать с лицензией

33,00 $
131,00 $
273,00 $
Максимальное разрешение: 1425 x 1905 px
Скачать сразу после покупки
Художникам выплачивается роялти за каждую продажу

Продавец Pavel Krasheninin

Some another unknown homeless guy. Black and white oil painting on canvas По поводу данного произведения: Классификация, методы & Стили Масло Краска, состоящая[...]
Some another unknown homeless guy. Black and white oil painting on canvas

Связанные темы

HomelessBlack And WhitePortrait

Подписаться
Так получилось, что я столкнулся с реальностью, в которую раньше не верил, и сделал это очень жестко. Неопровержимые доказательства, фотографии, видеоматериалы, решения судов, научные исследования - все это,[...]

Так получилось, что я столкнулся с реальностью, в которую раньше не верил, и сделал это очень жестко. Неопровержимые доказательства, фотографии, видеоматериалы, решения судов, научные исследования - все это, в общем-то, не подтверждает ничего. Раньше я считал, что если есть убедительные доказательства, можно обсудить их значение, но не сам факт их существования. Я ошибался.
В последнее время я лично столкнулся с тем, что доказательства просто игнорируются в пользу нарратива, к которому придерживается оппонент. Будто бы мы обсуждаем не видеозапись, а отрывок из Библии. В общем случае все сводится к вере, а не к доказательствам. Доказательства принимаются другими только внутри сообщества, которое придерживается определенной точки зрения (например, научное сообщество или сообщество экологических активистов). И ничего с этим нельзя поделать. Совсем ничего. Это не вопрос интеллекта, образования или политических взглядов.
Похоже, что единственный способ услышать человека из соседнего информационного пузыря - это расширить свой настолько, чтобы собственный пузырь "поглотил" соседние. Однако, сказать "Давайте все станем невероятно умными и будем рефлексировать" будет высокомерно и крайне наивно. К тому же, это никогда не решит проблему.
Мне кажется, что пост-правда существовала всегда, даже со времен, когда люди только учились говорить. Любой народный эпос, исторический текст, оформленный в форме нарратива, религиозные тексты и догмы, былины и так далее - все это, по своей сути, можно назвать пост-правдой.
Мне кажется, что пост-правда не возникла в условиях глобальной информатизации, социальных сетей и прозрачности. В этих условиях стали проявляться лишь маленькие части обычной правды. Противопоставление стало возможным. И, наконец, правда начала распадаться на разные направления. Но насколько долго это продлится и насколько это хорошо, остаются вопросами. Может быть, это просто часть общей иллюзии?
Исходя из этого, возможно, более уместно говорить о пред-правде.
В своем искусстве я сейчас занимаюсь изучением пост-правды и информационных пузырей. Что это такое? Является ли это искусственным явлением или это эволюционная особенность сознания? Существуют ли правила или исключения? Как это можно использовать, и как уже используют? Что мы должны делать с этим и нужно ли делать что-то вообще? Существует ли надежда на ненасильственный способ преодоления разрыва между разными информационными пузырями? А может быть, нам и не нужно этого делать? Мы же жили как-то до этого, и сейчас мы продолжаем жить.

Смотреть ещё Pavel Krasheninin

Просмотреть все произведения
Нить на Холст | 27,6x23,6 in
786 $
Масло на Льняной холст | 26,1x14,3 in
668 $
Доступные печатные версии
Скульптура - Гипс | 9,8x6,7 in
Не для продажи
Масло на Льняной холст | 23,6x27,8 in
Не для продажи

Artmajeur

Получайте нашу рассылку для любителей искусства и коллекционеров