瓦西里·康定斯基的Bild mit Hausern
阿姆斯特丹宣布将把挂在市立博物馆的瓦西里·康定斯基 1909 年的画作归还给伊曼纽尔·莱文斯坦（犹太缝纫机商人）的继承人和后裔。一场旷日持久的争执就此结束。该决定于 8 月 28 日宣布，根据荷兰赔偿委员会 2018 年的建议重新审视了该市之前的立场，该委员会拒绝了继承人的请求。这一决定也与 2018 年法院裁决相矛盾，该裁决确认了备受批评的委员会的决定。这场旷日持久的事件引发了对荷兰政府关于纳粹掠夺艺术品的政策的批评。
市长 Femke Halesma 和副市长图里亚梅利亚尼 (Touria Meliani) 说：“我们作为一个城市有着悠久的历史，这在处理二战期间对犹太人口造成的不公正和无法弥补的痛苦方面负有重大责任。”负责艺术、文化和环境），在联合新闻稿中。 “该市支持公平透明的退货政策，将尽可能多的被盗艺术品归还给其合法所有者或继承人。”
此举，连同最近对移交委员会的改革，可能有助于重燃对荷兰关于纳粹掠夺艺术品的政策的信心。两个主要索赔人的代表在 2018 年警告说，该国对博物馆作品索赔的处理方式可能会使其“被抛弃”，同时正在尽一切努力让博物馆保存他们的藏品。
康定斯基的《带房子的绘画》很可能在 1940 年 10 月被罗伯特·莱文斯坦 (Robert Lewenstein) 或他的妻子出售。罗伯特·莱文斯坦 ( Robert Lewenstein) 于 1940 年逃离纳粹德国，并于 1939 年移居法国。 赔偿委员会发现这幅画的出售，尽管它是由德国人出售的由于纳粹迫害，荷兰占领后的军队不能被视为出售。
欧洲被盗艺术委员会的安妮·韦伯和犹太人索赔会议的韦斯利·费舍尔在 2018 年 12 月的一篇报纸文章中讨论了莱文斯坦案。他们将有缺陷的荷兰政策作为推荐的原因。该委员会因未能权衡博物馆保护作品或艺术的利益与申请人恢复它的利益而受到批评。该委员会还因制造“损失等级”而受到批评，其中扣押或没收大于强制销售。
这些负面评论导致曾担任政治家的荷兰政府要求对引渡委员会的政策进行独立的小组审查。 2013 年底进行的审查呼吁制定更人道、更透明和善意的政策。 Kohnstamm 的报告敦促赔偿委员会不要追求有争议的“利益平衡”政策，这对其在 Lewenstein 案中的决定至关重要。它还指出，如果剥夺发生在 1940 年 5 月 10 日之前在荷兰发生，则将推定为“非自愿剥夺”，就像对康定斯基所做的那样。
阿姆斯特丹市长表示，她认为没有必要将康定斯基争议提交引渡委员会以做出新裁决。根据新的指导方针，委员会可能会建议归还这幅画。
声明表示，市长和市议员学院已开始与继承人进行磋商，以达成和解协议。之后，瓦西里·康定斯基（Vassily Khandinsky）的艺术作品《房屋绘画》可能会立即归还其合法所有者。”
阿姆斯特丹市立博物馆网站上的更多详细信息
Jean Dubreil