陪审团裁定艺术家梅森·罗斯柴尔德 (Mason Rothschild) 的“MetaBirkins”NFT 侵犯了爱马仕品牌的权利

陪审团裁定艺术家梅森·罗斯柴尔德 (Mason Rothschild) 的“MetaBirkins”NFT 侵犯了爱马仕品牌的权利

Selena Mattei | 2023年2月9日 5分钟阅读 0 评论
 

纽约陪审团裁定梅森·罗斯柴尔德 (Mason Rothschild) 出售该时装屋著名手袋的数字副本。

商标侵权赔偿 133,000 美元

在处理不可替代代币 (NFT) 的高科技新艺术世界的首批案件之一,纽约陪审团周三裁定,一名艺术家通过出售假冒的图片侵犯了法国时装公司爱马仕的商标权皮草钱包作为 NFT。陪审团裁定,艺术家梅森·罗斯柴尔德 (Mason Rothschild) 仿制爱马仕 (Hermès) 著名 Birkin 包的仿冒品可能会让消费者感到困惑。陪审团裁定 Hermès 因商标侵权、稀释和“抢注”而获得 133,000 美元的赔偿金,“域名抢注”是指注册或恶意使用品牌商标的行为。陪审团裁定,罗斯柴尔德使用手提包图片的行为不受第一修正案的保护。

罗斯柴尔德的律师瑞德·米尔萨普斯 (Rhett Millsaps) 表示,这一结果“对艺术家和第一修正案来说都是糟糕的一天”。路透社要求爱马仕代表发表评论,但他们没有立即回应。人们一直在密切关注此案,因为它可以阐明商标法如何适用于 NFT,NFT 是区块链网络上的独特代币,通常用于证明谁拥有数字艺术。爱马仕 (Hermès) 采用优质皮革制成的 Birkin 手袋通常售价数万美元。 Rothschild 为这些包画了 100 张异想天开的图画,比如带有彩虹色粗毛或绿色毛皮的包,上面有一顶红色圣诞帽。


对于爱马仕来说,艺术家只是一个想要快速致富的数字投机者

爱马仕提起诉讼,称该艺术家只是“一个想通过窃取爱马仕品牌快速致富的数字投机者”。根据爱马仕去年 1 月提交的原始投诉,Metabirkins 品牌只是通过添加通用前缀“meta”窃取了爱马仕著名的 Birkin 商标。名称中的“meta”指的是技术创新者正在推动的数字元宇宙作为在科技领域赚钱的下一件大事。

罗斯柴尔德本名 Sonny Estival,他说他对这些袋子的使用就像安迪沃霍尔著名的流行文化丝网印刷巨大的金宝汤罐头一样。他说他的手袋图画是一种荒谬的方式来取笑时尚界走得太远的方式。 “我不做假的柏金包,也不卖。罗斯柴尔德在立案后给社区的一封信中说,“我正在制作艺术品,展示想象中的柏金包,上面有毛皮。

品牌的一个非常重要的决定

帮助品牌解决商标问题的律师事务所 ArentFox Schiff LLP 的合伙人米歇尔·库克 (Michelle Cooke) 表示,这一决定对品牌来说非常重要,因为许多人表示他们想进入元宇宙,在那里他们可以通过销售数字服装赚钱化身和其他虚拟人物可能会穿着。她周三表示,“毫无疑问,这一决定对爱马仕和整个品牌所有者来说是一个巨大的胜利。” “我们还不知道是什么让陪审团决定支持爱马仕。但他们可能想到的一件事是证明罗斯柴尔德开始将 MetaBirkins NFT 作为一项业务,而不仅仅是一项艺术项目。

她说,陪审团仅讨论了一天就做出了决定,这表明他们很清楚这些问题。 “做出决定的速度也表明,NFT 存在争议这一事实并没有拖慢陪审团的速度,”她说。 “相反,陪审团似乎决定......现有的商标法足够灵活,可以保护品牌所有者在 NFT 方面的权利。”但她表示,随着品牌试图在元宇宙中销售他们的产品,以及随着艺术家继续突破新型技术艺术的极限,这个问题可能会再次出现。她说,这个案子甚至可能会被告上法庭。 “在新的数字环境中,品牌所有者和内容所有者之间仍然存在紧张关系,”她说。

查看更多文章

ArtMajeur

接收我们的艺术爱好者和收藏者新闻