《卫报》的一项调查发现，三件被认为是达明安·赫斯特 (Damien Hirst) 的雕塑，并以 2017 年的作品在显着位置展示，实际上是在 2017 年创作的。这些雕塑包括浸泡在甲醛中的保存动物——一只鸽子、一只鲨鱼和一对小牛。 ——在世界各地的著名画廊展出，其标题和日期强烈表明它们属于赫斯特早期的艺术作品。尽管它们是在 2017 年实际制作的，但它们的日期却是 20 世纪 90 年代，这引发了艺术界对透明度和真实性的严格审查。
围绕这些艺术品的争议源于指定日期与实际制作年份之间的差异。虽然赫斯特的公司 Science Ltd 声称这些日期反映的是概念上的开始，而不是作品的实际创作，但这种解释与艺术行业的传统理解不同，在艺术行业中，指定的日期通常表示完成年份。
这一启示引发了关于当代艺术作品的记录和呈现的实践和标准的更广泛的问题，特别是那些具有复杂创作过程或概念基础的艺术作品。对艺术家意图与实际生产时间线的依赖强调了概念艺术背景下艺术视觉与材料执行之间的根本张力。
此外，这种差异的含义超出了单纯的艺术解释。博物馆、画廊和拍卖行在艺术品传播和语境化方面发挥着至关重要的作用，但它们可能会发现自己由于艺术家或其代表提供的不完整或不准确的信息而无意中误导了公众。
在回答有关这些雕塑起源的询问时，赫斯特的法律团队承认，作为艺术过程的一部分，他的一些作品被故意老化或仿旧。然而，他们强烈否认任何有关科学有限公司员工被指示伪造相关艺术品年代的说法。
围绕赫斯特甲醛作品的争议也引发了人们对艺术市场更广泛的真实性和透明度问题的担忧。由于没有赫斯特雕塑作品的集中数据库或综合目录，机构和收藏家严重依赖艺术家或其代表提供的信息，这凸显了清晰的文档和尽职调查在验证艺术品来源方面的重要性。
Jean Dubreil