Des NFT non autorisés d'œuvres d'art d'Anish Kapoor et autres auraient été mise en vente illégalement par un curateur

Des NFT non autorisés d'œuvres d'art d'Anish Kapoor et autres auraient été mise en vente illégalement par un curateur

Nicolas Sarazin | 25 nov. 2021 3 minutes de lecture 0 commentaires
 

Des NFT d'art non autorisés d'Anish Kapoor et d'autres auraient été imprimés par un curateur. Des poursuites peuvent désormais être intentées contre lui. Moore a maintenant rendu furieux plusieurs de ces artistes en vendant prétendument des NFT basés sur des images de leurs originaux sur OpenSea sans leur consentement.

▶ Publicité

619f502104d290.29118357_femgbnvxiam77ta.jpegTwitter @Mark_Wolfendale

Les artistes rejoindront-ils Art Wars dans leur lutte contre les ventes illégales de NFT ?
Ben Moore, un conservateur basé à Londres, est le créateur d'Art Wars, un projet de longue haleine qui présente une exposition permanente de casques de stormtrooper Star Wars grandeur nature peints sur mesure par des artistes tels qu'Anish Kapoor, David Bailey, Jake et Dinos Chapman et Mr. Moore a maintenant rendu furieux plusieurs de ces artistes en vendant prétendument des NFT basés sur des images de leurs originaux sur OpenSea sans leur consentement.

"Pour la première et unique fois, ces images légendaires seront mises à disposition sous la forme d'une collection de 1 138 NFT ArtWar distincts et individuels, aux côtés de nouvelles interprétations d'artistes numériques notables et de nos propres artistes internes." Selon un post sur le site d'Art Wars, "ils seront attribués de manière aléatoire aux acheteurs". Selon le Financial Times, une douzaine d'artistes envisagent une action en justice contre cette idée.

fehvei6vcaaztno.jpegTwitter @ToeKneeZhang

Un jeton non fongible, ou NFT, est un jeton numérique unique en son genre qui est crypté avec la signature d'un artiste et identifiable de manière unique sur une blockchain, prouvant essentiellement le propriétaire légitime et l'authenticité de l'œuvre. Depuis que les NFT ont envahi le monde de l'art au début de l'année 2020, ils ont également ouvert les vannes à des actes répréhensibles potentiels - et jusqu'à présent difficiles à réprimer - impliquant des questions de légitimité, de droits d'auteur et de vol pur et simple.

Depuis la mise en vente de la collection de 1 138 photographies le 22 novembre, plus de 1 600 ETH (environ 7 millions de dollars) ont été échangés, selon le Financial Times. Une photographie attribuée à Kapoor était cotée sur le site pour 1 000 ETH (4,3 millions de dollars), mais elle a été retirée depuis. Une œuvre attribuée à Bailey a été évaluée à 120 ETH (517 000 dollars) dans une autre vente aux enchères. Bien qu'il n'ait pas été possible de joindre OpenSea pour un commentaire, l'entreprise a confirmé qu'elle avait reçu un avis de violation du droit d'auteur et qu'elle l'avait traité. Sur OpenSea, la page Art Wars NFT a été retirée hier.

feb63cnwuai4eao.jpegTwitter @dominiccahoy

Lorsqu'on lui a demandé de répondre, le studio de Kapoor a renvoyé l'enquête à la Design and Artists Copyright Society (DACS) au Royaume-Uni, qui gère les demandes des médias à ce sujet. Kate Rosser-Frost, représentante de la DACS, a déclaré : "La DACS effectue des recherches au nom d'un certain nombre de nos membres artistes pour s'assurer que leurs droits sont maintenus et protégés."

"Alors que le marché de l'art progresse avec des technologies nouvelles et en développement comme les NFT, nous devons nous assurer que nous préservons à la fois les droits créatifs, intellectuels et moraux des artistes", indique la déclaration de la DACS. La création de NFT sans l'approbation des artistes a le potentiel de nuire à la façon dont nous valorisons la créativité en tant que société et, par conséquent, de garantir que les artistes sont protégés par les lois et les processus actuels de propriété intellectuelle, tels que le droit de suite de l'artiste." Cependant, la même technologie blockchain qui permet les NFT pourrait également être utilisée pour résoudre le problème. Les droits de revente, selon le DACS, pourraient être utilisés pour aider les artistes qui créent des NFT ou qui ont donné leur autorisation pour des NFT de leurs œuvres. "De manière cruciale, le droit de suite de l'artiste contribue à soutenir la pratique et la vie continues des artistes, tout en garantissant qu'ils ont une part continue de la valeur croissante de leur travail." Alors que l'industrie de l'art cherche à utiliser les nouvelles technologies, nous devons nous poser la question suivante : "Comment pouvons-nous garantir la protection des droits des artistes sur leurs œuvres à l'ère des NFT ?"



Voir plus d'articles

Artmajeur

Recevez notre lettre d'information pour les amateurs d'art et les collectionneurs